читать весь топик действительно времени не хватает. касательно стартовых взносов. Да, можно было бы к примеру Кубок Евразии сделать дороже для спортсменов на 500 руб. и показать его в течении получаса на канале СПОРТ один раз. Стоит ли это того? Моё мнение - нет.
медаль, деньги или популярность пауэрлифтинга?
#21 OFFLINE
Отправлено 12 Сентябрь 2007 - 10:49
читать весь топик действительно времени не хватает. касательно стартовых взносов. Да, можно было бы к примеру Кубок Евразии сделать дороже для спортсменов на 500 руб. и показать его в течении получаса на канале СПОРТ один раз. Стоит ли это того? Моё мнение - нет.
#22 OFFLINE
Отправлено 12 Сентябрь 2007 - 10:54
мое- стоит. кроме того, если будет создан фонд по популяризации, учитывая то, что сам сейчас не выступаю, отсылал бы на имя Консталича например по 10 уе в месяц. (не издевка и не провокация). если таких как я нашлось бы хотяб человек 300, в сумме это 3тыс в месяц- какая-никакая прибавка к общему взносу. а при условии заинтересованности чем-либо- наверняка гораздо больше. с миру по нитке... стоит я считаю.
#23 OFFLINE
Отправлено 12 Сентябрь 2007 - 11:16
300 человек это утопия. И однократный показ это не путь.
#24 OFFLINE
Отправлено 12 Сентябрь 2007 - 11:37
#25 OFFLINE
Отправлено 12 Сентябрь 2007 - 12:21
Так вот, в кратце то, что предлагается здесь, но другими словами: " Допустим я после работы пью пиво. Примерно 20 рублей бутылка. 23 рабочих дня - итого = 460 - 500 рублей в месяц. Если я не буду пить пиво месяц, то я съэкономлю 500 р. За два месяца - 1000 р. Эту тысячу я вложу в маленькую "замутку" и буду получать, например 20% прибыли за 15 дней. Тогда через месяц "работы" моей тысячи я получу два раза по 20% (то есть 400 рубл.), то я смогу пить пиво! На "халяву"!
То есть теоретически смысл есть! А на практике - "ловля блох"!
#26 OFFLINE
Отправлено 12 Сентябрь 2007 - 12:34
Так вот, в кратце то, что предлагается здесь, но другими словами: " Допустим я после работы пью пиво. Примерно 20 рублей бутылка. 23 рабочих дня - итого = 460 - 500 рублей в месяц. Если я не буду пить пиво месяц, то я съэкономлю 500 р. За два месяца - 1000 р. Эту тысячу я вложу в маленькую "замутку" и буду получать, например 20% прибыли за 15 дней. Тогда через месяц "работы" моей тысячи я получу два раза по 20% (то есть 400 рубл.), то я смогу пить пиво! На "халяву"!
То есть теоретически смысл есть! А на практике - "ловля блох"!
Десствительно!!!
#27 OFFLINE
Отправлено 12 Сентябрь 2007 - 12:36
Так вот, в кратце то, что предлагается здесь, но другими словами: " Допустим я после работы пью пиво. Примерно 20 рублей бутылка. 23 рабочих дня - итого = 460 - 500 рублей в месяц. Если я не буду пить пиво месяц, то я съэкономлю 500 р. За два месяца - 1000 р. Эту тысячу я вложу в маленькую "замутку" и буду получать, например 20% прибыли за 15 дней. Тогда через месяц "работы" моей тысячи я получу два раза по 20% (то есть 400 рубл.), то я смогу пить пиво! На "халяву"!
То есть теоретически смысл есть! А на практике - "ловля блох"!
все верно. на практике мы идём другим путём. надо не экономить стараться, а стараться больше зарабатывать. и мы можем это!
#28 OFFLINE
Отправлено 12 Сентябрь 2007 - 12:46
согласен полностью. во первых должно быть не триста, а гораздо больше. как это сделать- надо подумать . легче всего сказать "ничего не выйдет".
я уже говорил выше. одним способом не собрать. можно многими... отказаться от части атрибутики+ повысить на тех же 500р взнос за участие+ органеизовать фонд по популяризации , желательно с привлекательной идеей хотя бы утопического, но хот более менее осмысленного вложения, а не дарения денег.
кроме того, заплатить 500 рублей, за полчаса на тв, это копейки по сравнению с тем, что спортсмен при общении со спонсором сможет его этим заинтересовать. в данном случае, речь конечно о лучших, но в целом, если например внизу бегущей строкой пустить всех личных спонсоров спортсменов- это вполне может показаться заманчивым кому нибудь из спонсоров. пусть это даже будет раз в год на чемпионате мира по впц...
#29 OFFLINE
Отправлено 12 Сентябрь 2007 - 12:56
я уже говорил выше. одним способом не собрать. можно многими... отказаться от части атрибутики+ повысить на тех же 500р взнос за участие+ органеизовать фонд по популяризации , желательно с привлекательной идеей хотя бы утопического, но хот более менее осмысленного вложения, а не дарения денег.
кроме того, заплатить 500 рублей, за полчаса на тв, это копейки по сравнению с тем, что спортсмен при общении со спонсором сможет его этим заинтересовать. в данном случае, речь конечно о лучших, но в целом, если например внизу бегущей строкой пустить всех личных спонсоров спортсменов- это вполне может показаться заманчивым кому нибудь из спонсоров. пусть это даже будет раз в год на чемпионате мира по впц...
"500 рублей за ПОЛЧАСА на ТВ!!!" - ЭТО ТРАВА КАКАЯ?
#30 OFFLINE
Отправлено 12 Сентябрь 2007 - 13:11
#31 OFFLINE
Отправлено 12 Сентябрь 2007 - 13:55
абсолютно согласен..
любым делом должен заниматся специалист..
а то как играть футбол за тренера знают все, а как доходит до дела.., в кусты...
как показывает опрос, большинству приятно получать медали, как оценку своих трудов..
если медали убрать (сократить) сократится и число участников соревнований..
а это потери в материальном плане гораздо бОльшие чем изготовление атрибутики..
а скидыватся по 300 рублей, это утопия...
пауэрлифтинг это тоже бизнес... и раз занялся бизнесом, будь добр соблюдать его законы...
#32 OFFLINE
Отправлено 12 Сентябрь 2007 - 14:00
участвуй.., это будет наилучший вклад в развитие этого вида спорта...
#33 OFFLINE
Отправлено 12 Сентябрь 2007 - 16:30
чуть выше есть пост Кассата по поводу этой травы.
мнение человека авторитетного, каким Вы несомненно являетесь, интересно и важно вдвойне. но досужие мнения дилетантов, мутящих воду, в случае если будут отброшены напрочь, обоснованным утверждением и результатом опроса не принесут никакого вреда. если же опрос покажет мнение большинства форумчан, не совпадающее с существующим положением вещей, чего ж тут плохого? тем более этого сейчас не наблюдается и консервативно настроенные спортсмены могут быть спокойны...
это всего лишь опрос, дающий возможность выразить свое мнение, а не баррикада у стен кремля с требованиями отменить медали. разве не интересен тот факт, что на текущий момент опроса, существенная часть проголосовавших, считает более важным награждение по абсолютке? это всего лишь мнение людей. а учитывать его или нет- естественно право организаторов , а не диллетантов... в чем вред ?
#34 OFFLINE
Отправлено 12 Сентябрь 2007 - 17:11
#35 OFFLINE
Отправлено 12 Сентябрь 2007 - 17:14
#36 OFFLINE
Отправлено 12 Сентябрь 2007 - 17:23
а кроме центрального ТВ других информносителей не существует?!
#37 OFFLINE
Отправлено 12 Сентябрь 2007 - 17:24
А кто их смотрит? :)
#38 OFFLINE
Отправлено 12 Сентябрь 2007 - 17:38
В Москве никто. а в регионах читают журналов и газет достаточно, чтоб был толк.
#39 OFFLINE
Отправлено 12 Сентябрь 2007 - 17:47
#40 OFFLINE
Отправлено 12 Сентябрь 2007 - 17:55
хорошо и достойно обосновано. без пены и надменности. согласен с вами. нужны.
Количество пользователей, читающих эту тему: 0
0 пользователей, 0 гостей, 0 анонимных
Пользователей онлайн: 648 (за последние 5 минут)
0 пользователей, 648 гостей, 0 анонимных (Полный список)
Yandex