Сообщений в теме: 24

[КОТ Мурзик]

Подскажите пожалуйста, существует ли нетабличное задание этих коэффициентов? нужны именно формулы, ибо таблицы в интернете есть - но это плохой вариант.

[Мерцалов В.И.]

Подскажите пожалуйста, существует ли нетабличное задание этих коэффициентов? нужны именно формулы, ибо таблицы в интернете есть - но это плохой вариант.

http://www.wpc-wpo.ru/rules/formuls/ тебе это надо???

[ШРЕК]

То Мурзег- а электронный калькулятор не пойдет тебе? Могу прислать;)

[КОТ Мурзик]

Спасибо, но это табличое задание (калькулятор я так понимаю, тоже рассчитывает из таблиц).

Тут Пётр Николаич (Кравцов) сказал, что видимо сами формулы - секрет (научное изыскание же чье-то)... Но эта информация только предварительно. Если кто из знающих точно это подтвердит, топик можно сразу закрывать:)

[devchenka]

напиши автору этого замечательного сайта http://tsampa.org/tr...ative_strength/
может поделится с братом по железу...

[kadet]

искал формулу для Вилкса в тырнете

http://www.powerlift...ch.com/node/780

как можно понять сам Вилкс уже не в курсе своих таблиц - и составленны они не из формулы

[Ослобык]

Все эти формулы составлены из статистических табличных данных, поэтому таблицы первичны.
P.S. Кстати, не знаю про глоссбреннера, а, по-моему, шварц и мэлоун никогда в виде формул и не существовали. Формулой эти таблицы называют по традиции. Вот у Вилкса формула была, да.

Сообщение отредактировал Ослобык: 08 Февраль 2010 - 11:11

[КОТ Мурзик]

напиши автору этого замечательного сайта http://tsampa.org/tr...ative_strength/
может поделится с братом по железу...

For Wilks and Siff the calculator is uses the actual mathematical formula значит для остального - нет..

Спасибо всем.... забью на это дело тогда:)

[lifter.perm]

Всякий, кто изучает устройство учреждений, знает, как определить вес
должностного лица. Сосчитаем, сколько к нему ведет дверей, сколько у него
помощников и сколько телефонов, прибавим высоту ворса на ковре (в
сантиметрах) и получим формулу, годную почти повсеместно. (с) Законы Паркинсона

[kadet]

Если есть таблицы, то можно воспользоваться сплайн-математикой - хде-то даже учебник валяется по сплайн-функциям

[Ослобык]

Если есть таблицы, то можно воспользоваться сплайн-математикой - хде-то даже учебник валяется по сплайн-функциям

Имеет смысл аппроксимировать табличные результаты, если есть уверенность в том, что, действительно, существует физический закон, которому подчиняются вводные данные. В противном случае получится очень громоздкая формула, которая не даст данных больше, чем есть в исходной таблице. А, значит, практического смысла в такой аппроксимации нет.

[Грачев]

http://ru.wikipedia....

[kadet]

Спасибо Александр за сцылко!

Для Вилкса получилось

Private Function Willks(Massa As Single, Result As Single, Pol As String) As Single
If Pol = "Ж" Then
Willks = Result * 500 / (594.31747775582 - 27.23842536447 * Massa + 0.82112226871 * Massa ^ 2 - 0.00930733913 * Massa ^ 3 + 0.00004731582 * Massa ^ 4 - 0.00000009054 * Massa ^ 5)
Else
Willks = Result * 500 / (-216.0475144 + 16.2606339 * Massa - 0.002388645 * Massa ^ 2 - 0.00113732 * Massa ^ 3 + 0.00000701863 * Massa ^ 4 - 0.00000001291 * Massa ^ 5)
End If
End Function

А для остальных есть формулы?

[Грачев]

Спасибо Александр за сцылко!

Для Вилкса получилось



А для остальных есть формулы?

для остальных не нашел. пытался вывести формулы при помощи аппроксимации, но, видимо как и в вилксе, там введен некий коэфф который портит всю картину. отклонение от табличных значений получается весьма существенное. так что надо искать формулы.
мне например нихера непонятно что это за некие 500 в вилксе... смысл их неясен. как вывели... почему именно 500...

[Ослобык]

мне например нихера непонятно что это за некие 500 в вилксе... смысл их неясен. как вывели... почему именно 500...

Судя по формуле, смысл этого множителя в том, чтобы коэффициенты не получались слишком маленькие. Если подставить 1000, смысл не изменится.

[kadet]

получается чисто дотянуть в разрядную сетка как я понял. шоб таблички нагляднее были

[Грачев]

Судя по формуле, смысл этого множителя в том, чтобы коэффициенты не получались слишком маленькие. Если подставить 1000, смысл не изменится.

да. смысл не меняется. меняется он когда аппроксимируешь табличные данные. ибо нет в конечной формуле этого коэффициента. надо приколоть и точно также добавить интересно что получится

[КОТ Мурзик]

Кстати вот на смолпауэре есть вроде как формула Малоуна.. но блин я так и не понял как она выглядит

http://www.smolpower.ru/?page=formula

Куда эту дробь не поставь, всё равно не получается правильного ответа...

А нагрузка у меня на базу (я как раз занимаюсь ей переделкой и расширением) очень приличная получается - ненужная... в массив класть - тоже совсем не айс.. большой очень получается... Кадет, а ты не знаешь софта для вычисления сплайна (я так понимаю это комбинация дробей с многочленами?)

[Gwynnbleyd]

Мэлоун - женсчино, иё фамилиё нискланяиццо.

[КОТ Мурзик]

Женщина, по имени Патрик