Логика "Лыжжника" мне более понятна!
Ибо, последовательность суждений другой стороны - это что-то, типа, веры в Деда Мороза.
Зачем приводить в примеры результаты спортсменов ФПР, да еще тех, кто получал хоть какую-то материальную заинтересованность? Другое "воспитание" было!
И еще, олимпийским чемпионом (при удачном стечении обстоятельств) можно стать с весьма посредственным результатом. Ну, уж совсем не обязательно с мировым рекордом!
Какой Дед Мороз? я назвал конкретные фамилии, которым по силам эти результаты в легком и среднем весе...ну а если в этом есть сомнения, то и у меня они есть в математических способностях сомневающихся и в знании ПЛ и его истории. И потом, нельзя забывать, что надо делать нормативы на одном уровне значений коэффициентов, и если изучить цифры внимательнее, то можно заметить, что чем выше категория, тем больше и значение коэффициента, а если кто-то не поднимает в данной категории такую цифру сейчас(!), то это не проблема норматива, а кризис категории.
И смотрите - уже который год тут все кричат, что нормативы фигня полная, для дрищей сделаны, спорт не спорт, а ярмарка по раздаче званий. Сейчас же была проведена колоссальная работа, основанная на многолетнем изучении предмета, сравнении бэ и экип результатов и т.д. Еще раз - ЭЛИТА (и, в особенности, бэ) - это уровень ЗМС, уровень великих, тех, кого будут помнить всегда, какие еще вопросы?
Как говорится, не нравится - сделайте лучше. Позицию "Лыжника" я понимаю и принимаю, основанную на исторических фактах, но и свою объясняю. А так - говорить у нас многие горазды, а делать...увы)
P.S. В ФПР есть допинг-контроль, а тут его нет, и взвешивание за сутки до старта + бинты до 2.5 м.