Господа, друзья, товарищи, соратники, соотечественники и далее по тексту ...! :))
В последнее время наблюдаю (да и не только я) как быстро пустеют ряды именно пауэрлифтеров (троеборцев), возможно, что еще не столь критически в дивизионе "Без экипы", но!!!
Как говаривал один персонаж:"- Однако!"
И вот какая мысль посетила нас в Виталием Машкевичем во время тренировки по приседаниям.
- А вот не внедрение ли МОНОЛИФТА в троеборье по версии ВПЦ/АВПЦ/ДжиПиСи и т.д. повлекло за собой столь существенные "недолюбливания" приседаний спортсменами?
Ведь, обратите свое внимание на пауэрлифтинг (троеборье) в ФПР. Что-то там такого оттока я не наблюдаю.
Почему?
Если обратить пристальное внимание на технику приседаний для достижения высоких результатов в этих разных федерациях одного и того же направления, то можно заметить, что "прием штанги" на спину, как предварительное специализированное действие, в случае со стойками значительно отличается от этого же "предварительного приема" в монолифте.
Не берусь оспаривать преимущества и недостатки, но, ... если стойки для приседаний О-о-очень широко распространены по всей стране, да и даже, можно сказать, что и во всех странах бывшего СССР, то, например, монолифтов совсем мало. Живучесть даже самых опасных, одиночно стоящих стоек на крестах или круглых дисках, когда две такие стойки используются для приседаний и не являются единым целым в конструктивной особенности. Такие стойки есть, и они используются для тренировок.
Про "живучесть" монолифта - напишите, пожалуйста, вы.
И, в заключении к размышлениям, хочу предложить представить "картину":
... приехали 100 человек на соревнования по пауэрлифтингу, где используется монолифт. Допустим, что процентов 80-85 проводили свои тренировки на стойках для приседаний. И теперь, в результате даже предварительной разминки, многим из них предстоит лишь в первом подходе узнать "норов" монолифта. Они должны заказать начальные веса на штанге на сколько меньше? На 5, 10, 20 кг? Ну, чтоб на первом подходе сделать хотя бы "зачет". Но кто приезжает на соревнования, чтобы поднять меньше? Таких видимо нет.
Ну, а дальше уже начинается либо "жалость" судей, либо "баранки" в приседе. По Правилам всех существующих федераций пауэрлифтинга, приседания со штангой на плечах проводятся первыми. Далее, при получении "баранки" (нулевая оценка) в приседаниях спортсмен снимается с соревнований и по другим упражнениям. То есть, "Давай, до свидания!"
А будет ли после этого у него желание на еще одно "свидание"? Ведь ему снова предстоит тренироваться дома на стойках для приседа, а соревноваться на монолифте.
Монолифт ему никто не купит. А нужно ли это упорство - монолифт?
Помню, как Андрей Маланичев пытался приспособиться под монолифт (залезть, в привычной ему манере), для принятия положения, при котором даже руки на штанге - это продолжение спины. Это я образно сказал, но надеюсь всем понятно?
Ибо с достижением таких высоких результатов, как у Малана мелочей вообще нет! За все придется платить! И сделать приседания на соревнованиях на 98 и 99 процентов нельзя. Даже 99,99999% - это не зачет. Про судейство пока молчим.
Так будет ли такой спортсмен, как Маланичев приспосабливать свои идеальный присед, под условности приседа в монолифте?
Вопрос риторический.
А другие спортсмены, которые снова увидят монолифт лишь на следующих соревнованиях?
И рассуждать о введении призовых денег за троеборье - это снова, как мне кажется, разговоры в пользу ..., нет, не бедных, а совсем наоборот - в пользу тех, у кого есть возможность тренироваться на монолифте.
Так же хочу заметить насколько "капризнее" продолжительность жизни монолифта, по сравнению с простотой профессиональных стоек. В данном случае стойки вечны!
Господа, друзья, товарищи, соратники, соотечественники и далее по тексту ... может быть придется задуматься о переходе проведения соревнований на стойках для приседа?
Иначе, да здравствует пауэржим и пауэртяга?
