Сообщений в теме: 94

[Droog_Andrey]

Меньше дивизионов - меньше проблем.

Одна разрядная сетка, один комплект наград, нет дробления участников, все в одних условиях.

[giant2000]

 

Меньше дивизионов - меньше проблем.

Одна разрядная сетка, один комплект наград, нет дробления участников, все в одних условиях.          

Популярность тестируемых дивизионов говорит о том, что участникам такое упрощение нафиг не сдалось.

[mad]

Популярность тестируемых дивизионов говорит о том, что участникам такое упрощение нафиг не сдалось.

Точно.

Я предлагаю еще нормативы принимать голосованием.И количество дивизионов так же.

Есть мнение,что при таком раскладе будут приняты самые низкие нормативы и самое большое количество дивизионов.

Вот поэтому такое упрощение нафиг не сдалось.

 

А про всякие тестирования ,вроде бы,русским языком написано-нет возможности в России сделать адекватную допинг-пробу.Нету.Вот и весь хуй до копейки.

Но,конечно,если очень нужна халявная медаль или корочка,то можно заплатить + 500р стартовому или 6000р за типа контроль.Невзирая на то,что пробу твою тупо выльют в унитаз,тк проверять ее смысла нет все равно.Нет,конечно можно уверять себя в том что кто-то что-то где-то там проверил,в лесах Амазонки или в горах Алтая.Но факт остается фактом.

Ради корочек и медалек можно этими деньгами пожертвовать,чтобы всем рассказывать о том что ты контроль прошел.

Сообщение отредактировал mad: 22 Февраль 2016 - 14:41

[Вячеслав Франк]

А как же быть с теми кто залетает на доп.контроле , или это те чьи пробы при выливании в унитаз , нечаенно брызнули на валявшийся рядом тестер на беременность и о чудо проявилась надпись " тесто "

[mad]

А как быть с тем,что две пробы,взятые у заведомо заряженных людей,то есть не бросивших под контроль за сколько-то там,а заряженных по самое небалуйся,оказались отрицательными?

Как быть с тем что лаборатория не смогла предоставить отчет о тестировании?

И тд и тп,о чем уже много раз писали.

[Droog_Andrey]

Почему-то в ББ, в ТА, у стронгов, у гиревиков и так далее нету понятий "тестируемый дивизион" и "нетестируемый дивизион".

И нормально.

Ёжику же понятно, что есть просто спорт для себя, а есть спорт высших достижений.

Нет же, хочется и куда-то там сесть, и рыбку съесть.

[Вячеслав Франк]

Не могу утверждать что кто-то заряженный получил отрицательную пробу , но знаю несколько людей в залете в awpc , факт приёма не отрицают , но не знаю ни одного невинно обвиненного .

[giant2000]

Нельзя убирать тестируемый дивизион - это фундамент на котором держится "альтернатива".

Может я оптимист, но по моему даже если контроля не будет вовсе, но будет выбор "про" или "любитель" большинство выберет по совести.

Ну а дегенераты останутся даже в идеальном обществе.

А вопрос с лабораторией должен решиться, со временем.

[giant2000]

 

Почему-то в ББ, в ТА, у стронгов, у гиревиков и так далее нету понятий "тестируемый дивизион" и "нетестируемый дивизион".

И нормально.
 

Стронги это не спорт это шоу, со всеми "вытикающими".

А вот учитывая, что ББ превратился из демонстрации совершенной формы в парад "цыплят бройлеров", слово нормально на ум как то не приходит.

За гиревиков не скажу, а вот в ТА один дивизион - тестируемый. Правда тестирование там как и везде...

[Nik]

Самое разумное решение было у Касатова, как ни странно.
Без всяких контролей по начальным весам разбивать и всё. Три дивизиона-любители, мастера и элита, к примеру. По мне так самое разумное решение.

Про фундамент альтернативы правильно написано выше-бабки ведь надо с кого-то собирать)))))))))

[mad]

Если спорт-не шоу,то это не спорт ,а полнейшая хуета.

 

Ну вот специально,для проверки лаборатории(хотя чо там проверять,все ясно было разу),были взяты пробы у двух,заведомо заряженных спортсменов.Обе пробы ОТРИЦАТЕЛЬНЫЕ.

Вот весь ваш контроль в альтернативе.Специально не пишу место где проверяли.Немного напряжения мозга и сразу станет ясно о чем речь.

Повторюсь-по выступлению и внешнему виду спортсмена могу с 90% точность определить заряжен или нет.Ессно бросившего под контроль и съевшего 2 не определю,но человека плотно сидящего на АС элементарно.

 

По какой совести?Это спорт.Смысл спорта-это поднять больше и занять место повыше.Тестирование-это заведомо полное говно.Хорошо видно по олимпийским видам спорта.Превратили спорт в какую-то поеботу.

Почему 10-15-20 лет назад всем было похую кто заряжен,а кто нет?Почему?Потому что главными были не медалька и бумажка,а участие в соревнованиях,дух соперничества.Получилось место занять-молодец,нет-иди дальше тренируйся.И похую кто что и как съел.

 

Поддержу Ника-деление по уровню результатов.Надо адекватные критерии придумать только.

Сообщение отредактировал mad: 23 Февраль 2016 - 19:53

[giant2000]

Пауэрлифтинг всегда будет интересен только людям увлеченным им. Шоу для широких масс из него не сделать.

Мысль про деление по критериям интересная, но и только - никто этим заниматься не будет. Количество участников в "тестируемых" дивизионах позволяет сидеть на попе ровно.

[mad]

Шоу для широких масс можно сделать из любого говна.Вопрос желания.

Хотя,конечно,из чемпионата мира с двумя участниками в категории и результатами на уровне первого разряда шоу сделать проблематично.

[Димарик]

я давно говорю,что нужно на взвешивании проводить типа фейс контроля...на глаз определили ,что заряжен...в профи или на х.....

в альтернативе вполне реально...как вариант...

[mad]

Не,Дим,нужно прекратить заниматься хуйней.

Весь это ДК-шляпа и говно.

Употреблять или нет-личное дело каждого и личный выбор.

Разговоры про равные условия-полная херня,тем более.Это уже обсуждалось тысячу раз.

Так что самый верный выход-отменить этот ДК и все.Тем более что реальный ДК организовать нереально,но даже такой контроль ничего не гарантирует.