Сообщений в теме: 33

[Длужневский]

ИМХО. Звание ЭЛИТА должно быть элитным и для спортсмена в первую очередь,СПРАВЕДЛИВЫМ,это важно.А здесь получается,что одному что-бы стать элитой нужно достичь практически рекордов,а другому вроде как поблажка.Как-то не стыкуется.

Низкие рекорды в маленьких категориях просто.. У нас там даже МСМК можно по пальцам пересчитать если не ошибаюсь... Практически все сильные парни- мухачи в ФПР))))

Сообщение отредактировал Длужневский: 28 Октябрь 2011 - 13:08

[Длужневский]

Если посмотреть мастерские турниры,то побольше

Миша, какие именно турниры? На последнем Подмосковье никого не нашел например... Возможно кого то не учел, но думаю не более 10-12 спортсменов наберется. Думаю, что будет справедливым требование к выполнению Элиты лишь на национальных и выше турнирах...

[Михал]

Миша, какие именно турниры? На последнем Подмосковье никого не нашел например... Возможно кого то не учел, но думаю не более 10-12 спортсменов наберется. Думаю, что будет справедливым требование к выполнению Элиты лишь на национальных и выше турнирах...

Мастерский в 10 году,я себя имел ввиду))

[Длужневский]

Мастерский в 10 году,я себя имел ввиду))

))))) Мастерский турнир AWPC/WPC по пауэрлифтингу и жиму лежа "Чемпионат Подмосковья" - Цацулин Михаил в 100-962.5 (957,5)

[Дрищатор]

А будет ли хоть какой то приблизительный проект нормативов в без экипном лифте я имею ввиду есть ли он на данный момент чтоб хоть как то прикинуть свои возможности?

[Длужневский]

А будет ли хоть какой то приблизительный проект нормативов в без экипном лифте я имею ввиду есть ли он на данный момент чтоб хоть как то прикинуть свои возможности?

Скоро будет...

[Droog_Andrey]

Если делать звание "Элита" для всех категорий, то тогда есть смысл ликвидировать звание "МСМК". Вот мой вариант:
http://www.primefan....l/norm_wpc.html

Не собирал статистику специально для однослоя, поэтому вряд ли предложу что-то лучшее, чем принять для него среднее арифметическое между безэкипным и экипным вариантом.

[Дрищатор]

Если делать звание "Элита" для всех категорий, то тогда есть смысл ликвидировать звание "МСМК". Вот мой вариант:
http://www.primefan....l/norm_wpc.html

Не собирал статистику специально для однослоя, поэтому вряд ли предложу что-то лучшее, чем принять для него среднее арифметическое между безэкипным и экипным вариантом.

я так думаю что отменять МСМК для введения одного Элита не имеет сиысла ввиду того что введением последнего мы отделяем тех спортсменов которые если уж как звучало выше в федерации IPF достойны по сравнению с званием ЗМС но так как данного звания мы не можем присваивать то введением Элиты мы выделяем наиболее достойных спортсменов.А почему так же не ввести как и ФПРе систему набора определенной суммы очков которые присваиваются за занимаемые места на тех или иных уровнях соревнований там допустим надо 150 очей что эквивалентно двух кратному чемпиону мира?

[Droog_Andrey]

Фишка в том, что к званию Элита предъявляются примерно те же требования, что и к званию МСМК. В итоге имеем два слишком плотно расположенных норматива.

[Дрищатор]

ну тогда как говорилось ранее сделать систему с баллами и попутно с килограммами

[WOWA]

Так что, элита вводится?

[mamusigama]

Какие преимущества дает звание Элиты? А то как-то несправедливо, даже значов элиты нет. =(

[IVANNN10]

Какие преимущества дает звание Элиты? А то как-то несправедливо, даже значов элиты нет. =(

почет уважуха и все такое))

[Чеширский Кот]

Иногда, позволяет выступать на соревнованиях не платя стартовый взнос.