ВАДА - нам такая не НАДА
#1 OFFLINE
#2 OFFLINE
Отправлено 23 Октябрь 2008 - 21:15
#3 OFFLINE
Отправлено 23 Октябрь 2008 - 21:16
Мысль выражена более или менее верно, но отдельные выпады в статье несколько ублюдочные. Одно только сравнение влияния допинга в штанге и легкой атлетике чего стоит. Как всегда у штангистов проще всех: съел "запретное" - получил "желаемое".
#4 OFFLINE
Отправлено 23 Октябрь 2008 - 21:30
ВАДА конечно же зло, но в данной ситуации оно проходило мимо.
Человеком нельзя управлять без его на то согласия ;)
#5 OFFLINE
Отправлено 23 Октябрь 2008 - 21:33
не совсем "мимо". ВАДА диктует условия игры международной федерации Легкой Атлетики. Та - российской. Принцип "презумция виновности" - как раз тот самый принцип ВАДА, который весьма непригляден.
#6 OFFLINE
Отправлено 23 Октябрь 2008 - 21:42
Журналисты - у них нет доступа к исходной информации! Поэтому фантазируют в силу своих талантов, как могут.
А ВАДА... ВАДА дрянь :)
#7 OFFLINE
Отправлено 23 Октябрь 2008 - 21:51
журналист не при чем - про ВАДА я не из этой статьи выводы делаю. ВАДА дрянь, согласен, и принципы работы ее дрянь. Но работают грамотно - под себя почти всех подмяли.
#8 OFFLINE
Отправлено 23 Октябрь 2008 - 22:48
Извините, Андрей! :) Вы пишете, что вот мол посмотрите как шаманит ВАДА. И даёте ссылку на сиё творчество. Между тем в творчестве описывается ситауация, как шаманит вовсе не ВАДА. Там шаманит российская федерация лёгкой атлетики, которая прекрасно владеет информацией по ситуации и принимает свои решения. В отличие от этого журналиста. Его мнение нулевого уровня.
ВАДА конечно же шаманит, но иначе. В этой статье не описано ;)
#9 OFFLINE
Отправлено 23 Октябрь 2008 - 23:13
еще можно по ссылкам пройтись, дабы историю эту в версии "от прессы" посмотреть. Изначально решение отстранить от олимпийских игр принималось Международной ассоциацией легкоатлетических федераций (IAAF). Наши сыграли по их правилам. Тесты/процедуры/рекоммендации по решениям устанавливает/"рекомендует" ВАДА. И статья в некотором смысле аналитически/обзорная - за пределами обсуждений действий федерации ЛА.
#10 OFFLINE
Отправлено 24 Октябрь 2008 - 19:23
Однако руководство с ВАДА решило не ссориться и правильно, потому что ВАДА сильнее. Вроде и наказали а вроде и не на много, должно было вообще на год условно (грубо говоря спортивный года почти прошел)
Зато если ВАДА осерчает то может наловить наших как зайцев, Помню когда были сборы в португалии и нагрянула проверка, некотрые через окно убегали и отсиживались в других гостиницах.
А девченки да...жалко... Лишили как минимум трех золотых медалей
Сначала рекордсменку в молоте Лысенко,
потом Дашу Пищальникову которая в диске была почти на 100% в призерах по всем результатам
Соболеву тоже забрили, лучший результат сезона в мире....
К слову скзать если сравнить результат сборной США на Олимпиаде и на посл чемп мира в Осаке, то будет видно падение, а почему? Да таже история, дисквл Великую Морион Джонс и еще пару атлетов звездной величины и все негры приуныли, что даже ИХ государство не встало на защиту, и заряжались на ОИ уже гораздо более острожно. Ямайцы вот не побоялись и два мировых рекорда в спринте Болт всем нарисовал, да и вся сборная ямайки.
И китайцы побоялись попасться, вот и нет результатов в ЛА где еще нужна и техническая составляющая. И никакие секретные травки не помогли, вроде 2000 лет хранили секреты, на прошлой олимпиаде тоже видимо хранили как на позапрошлой...вобщем и на этой не помогло.
#11 OFFLINE
Отправлено 27 Октябрь 2008 - 09:14
ВАДА конечно же зло, но в данной ситуации оно проходило мимо.
Человеком нельзя управлять без его на то согласия ;)
Причем тут журналисты? Отправной точкой статьи являются высказывания юриста. Что есть нелогичного в его утверждении?
#12 OFFLINE
Отправлено 27 Октябрь 2008 - 15:42
легли по ВАДА, так и не дергаются пусть. ПРиняли их законы, так и живут пусть в их правовом поле.
У ВАДА свой кодекс. У каждого государства свои законы. И виновен-невиновен, доказательство - это всё относительно. Для ВАДА это не доказательство. Для ВАДА доказательство тест на ДНК (и правильно, кстати). Потому что по подложным документам на допинг-контроль вместо спортсмена можно хоть осла привести.
#13 OFFLINE
Отправлено 27 Октябрь 2008 - 23:09
У ВАДА свой кодекс. У каждого государства свои законы. И виновен-невиновен, доказательство - это всё относительно. Для ВАДА это не доказательство.
А Коржаненко в Афинах наоборот требовала чтобы ее пробу проверили на ДНК. Проигнорировали. Обычная политика двойных стандартов. Единственное с чем согласен - "легли по ВАДА, так и не дергаются пусть".
В ДЕЙСТВУЮЩЕМ кодексе вы не найдет ни слова о "Для ВАДА доказательство тест на ДНК". ДНК упоминает 1(один) раз, когда речь идет о том, что является объектом исследования помимо мочи и крови. И анализ матрицы ДНК там упомянут с прицелом на будущее, для борьбы с генетическим допингом, т.к. ВАДА была напугана слухами что ген дарбопоэтина можно уже встраивать в ближайшее время.
Зная как высокомерно г-н Касатов относится ко всем кроме себя и чтобы избежать нападок типа "да какого хера, какой то админишка будет меня учить, я сам еще недавно заведовал допинг-контролем в AWPC и все об этом знаю", я подключу более сведующих людей. Цитирую:
Начальник отдела медицинского, научного и антидопингового обеспечения экс-Росспорта Александр Деревоедов:
Главный и очень важный вопрос в этой истории – это то, что никто и никогда до этого не занимался идентификацией ДНК в пробах. Эта процедура нигде не прописана, ее нет в антидопинговом кодексе WADA. Процедура в таком виде была применена впервые, но, как известно, на войне все средства хороши.
#14 OFFLINE
Отправлено 28 Октябрь 2008 - 00:05
"Пусть действуют!" - сказал Зверюга. Пусть :) Они и действуют. Как считают нужным. Как любое правительство, как и "федерация, созданная спортсменами для спортсменов" - все действуют так, как считают нужным. Кодекс - слова. А управляют не слова, а люди. Закон, как известно, что дышло. И руль от закона в данном случае у ВАДА. Осуждаете ВАДА? Прекрасно! Я тоже осуждаю. Но у себя в доме они хозяева. Осуждайте лучше тех, кто их в этот дом пустил.
#15 OFFLINE
Отправлено 28 Октябрь 2008 - 00:10
И не только эти, пойманные.
Всё остальное демагогия.
Закон есть один и испокон века - кто сильнее, тот и прав. Это везде.
#16 OFFLINE
Отправлено 28 Октябрь 2008 - 08:09
И не только эти, пойманные.
Всё остальное демагогия.
Закон есть один и испокон века - кто сильнее, тот и прав. Это везде.
В данном случае сыграло роль другое правило - "Прав тот, у кого больше прав", а спортсмены сейчас бесправные котята, занесенные в систему ADAMS и обязанные как зеки, вышедшие условно-досрочно, отчитываться участковому где был или когда будет. Позорище.
#17 OFFLINE
Отправлено 28 Октябрь 2008 - 11:05
Человеком нельзя управлять, если он этого сам не позволит.
#18 OFFLINE
Отправлено 28 Октябрь 2008 - 15:14
#19 OFFLINE
Отправлено 28 Октябрь 2008 - 21:11
http://www.sports.ru...cs/6010123.html
интересно как они это все организуют???
#20 OFFLINE
Отправлено 29 Октябрь 2008 - 11:09
Дим, а нахрена она тогда просила пробу сделать? На понт брала?
Количество пользователей, читающих эту тему: 0
0 пользователей, 0 гостей, 0 анонимных
Пользователей онлайн: 1698 (за последние 5 минут)
0 пользователей, 1698 гостей, 0 анонимных (Полный список)
Yandex