Перейти к содержимому


Фотография

Хорошо быть членом единой россии


  • Авторизуйтесь для ответа в теме
Сообщений в теме: 288

#1 OFFLINE   demian

demian
  • Пользователи
  • Репутация
    6
  • 1 182 сообщений

Отправлено 30 Март 2011 - 13:06

...и действительно...хорошо

В 1997 году был убит некто Василий Карелин — кандидат на пост мэра Геленджика. Киллеров — неких Булыгина и Брагина — удалось поймать. Посидев некоторое время, они обиделись, потому что заказчик не только не вытащил их из тюрьмы, но даже и не заплатил денег за убийство, и назвали имя заказчика. Им, по версии киллеров, оказался некто Сергей Озеров, конкурировавший с Карелиным за пост мэра.

Но, по счастью, г-н Озеров оказался членом «Единой России», а, как вы сами понимаете, убийц в «Единой России» не может быть. Поэтому заявление киллеров оставили без внимания.

В 2007-м во Владимире убили бандита по кличке Молчан. Взяли киллера, тот заявил, что заказчиком убийства является подельник Молчана, депутат Дмитрий Казнин.

Но, по счастью, депутат Казнин оказался членом «Единой России». Тут же выяснилось, что киллеры злостно Казнина оклеветали, обвинения были сняты, почтенного депутата выпустили.

В 2004-м в Перми убили бизнесмена Васильева. Киллера Васильева поймали спустя несколько лет, при попытке грабежа. Киллер заявил, что бизнесмена Васильева из-за конфликта по бизнесу ему заказал некто Алексей Медведев.

Но, по счастью, выяснилось, что Алексей Медведев — сын депутата Госдумы от «Единой России» Юрия Медведева. И, естественно, стало ясно, что киллеры Медведева оклеветали.

Есть в России строительная компания «Дружба-2», которая строила, да так и не достроила дом в подмосковном Домодедове: сотни семей, заплатив деньги и не получив жилье, не раз устраивали пикеты и голодовки.

Но, по счастью, Марина Игнатова, которая контролирует «Дружбу-2», не только депутат Госдумы. Она — член «Единой России». Кроме этого, г-жа Игнатова — президент культурного фонда «Крепость Пор-Бажын» (в попечительском совете — Грызлов, Шойгу, Патрушев, Нургалиев и др.), а также — исполнительный директор Русского географического общества, попечительский совет которого возглавляет Владимир Владимирович Путин.

Поэтому когда года два назад обманутые «Дружбой» дольщики устроили пикет у здания Госдумы, то пожилых женщин и мужчин просто избили в кровавую кашу. Г-жа Марина Игнатова, член рабочей группы президиума Генсовета партии по защите прав вкладчиков и дольщиков, вполне могла любоваться на это практическое мероприятие по защите прав вкладчиков вместе с Грызловым, Патрушевым, Шойгу и Нургалиевым.

В конце 1998 года в Саратове некая гражданка К. обратилась в органы с заявлением, что ее якобы пытался изнасиловать Петр Глыбочко (ныне — ректор Московской медицинской академии). По счастью, г-н Глыбочко — не просто член «Единой России», которая вносила его в список кандидатов на должность саратовского губернатора, но и друг самого Вячеслава Володина.

Как вы понимате, единоросс не может быть насильником. Так что следствие установило, что закрытую травму черепа с сотрясением головного мозга, отек мягких тканей и кровоподтек гражданка К. нанесла себе сама. Никакой Глыбочко ее в кабинет не затаскивал, она сама туда зашла и нанесла себе травмы специально с целью опорочить Глыбочко.

Вообще этих, желающих опорочить, в Саратове целая куча.

В 2008 году в том же Саратове некая девушка Гульмира устроилась работать в ларек. Поскольку ей ничего не платили, она решила уйти. Тут, однако, хозяин ларька Владимир Овчинников заявил, что он не может отпустить ее просто так. И вот девочку приглашают на разборку в квартиру, где сидит бизнесмен и его друг. Там они, по словам девушки, заявили, что она им по жизни должна, что они ее сейчас убьют. Девушку — по ее словам — насилуют чудовищно, издеваются, говорят, что она им должна 35 тыс. руб «за моральный вред», раз ушла из ларька не спросившись, что они ее порежут на куски и им ничего не будет, потому что папа одного из насильников — большой человек.

А так как девушка была замужем и муж увидел, что ее нет, он побежал в милицию — и та вломилась в квартиру и спасла девушку, а заодно изъяла все, что «золотая молодежь» в этой квартире снимала на пленку.

Но, по счастью, выяснилось, что приятелем Владимира Овчинникова был не кто-то, а сын депутата Радаева, члена «Единой Росссии» и главы областной Думы. И как только это выяснилось, стало ясно, что девочка эта — просто проститутка, которая оклеветала уважаемого сына члена «Единой России».

В августе 2005 года некий депутат Пастухов приехал принимать в пермском селе Суда школу, а заодно изнасиловал там мальчика. В 2006 году Пастухов был даже приговорен за это к шести годам строгого режима. Однако, по счастью, любящий детей депутат Пастухов был членом «Единой России». Поэтому наказание он отбывал, время от времени приезжая отмечаться в колонию-поселение на собственном «Лендровере», а вскоре его и вовсе отпустили.

А вот еще один замечательный персонаж — депутат от «Единой России» Андрей Смирнов (на фото внизу). Он долгое время возглавлял организацию скаутов «Царское село», где дело было построено с особым изяществом: детей по прибытии раздевали практически сразу, чтобы окропить их... святой водой, после чего раздетый Смирнов окроплялся сам и сообщал детям, что все дальнейшее — дело богоугодное.

Все дальнейшее, кстати, снималось на камеру, а детям в лагере официально запрещалось носить трусы. Деятельность Смирнова продолжалась так долго, что один из развращенных единороссом 12-летних подростков вырос, окончил милицейское училище, сам стал педофилом и... курировал лагерь, который, по сути, был гаремом для высокопоставленных педофилов, бдительно пресекая любые попытки подростков и взрослых пожаловаться.



Смирнова арестовали год назад, и сразу после ареста Смирнов, по сообщениям СМИ, стал сдавать своих коллег — высокопоставленных педофилов из Москвы, трудившихся, в том числе, в области образования. И что же, кого-то еще арестовали? Уволили?

Как вы думаете, почему бы «Единой России» не перестать мучиться и просто не принять закон, согласно которому член «Единой России» имеет право насиловать и убивать нижестоящих членов общества, а всякий, кто этому праву противится, совершает преступление? В конце концов, такие сословия и такие законы в истории человечества были.

Я думаю, что «Единая Россия» не может принять такой закон, потому что подобные привилегии всегда предполагали огромную же ответственность. Европейский феодал обладал правом «первой ночи», но он же по первому зову сюзерена бросал все и шел в крестовый поход. Японский самурай имел право зарубить любого крестьянина, просто чтобы попробовать остроту меча — но в случае смерти господина вспарывал себе живот.

Вы представляете себе, чтобы серийный педофил Андрей Смирнов или депутат Марина Игнатова вспороли себе живот из-за верности Путину?


  • BlogProKinoCom, Honneette, Esseriaevit и 2 другим это нравится



Кто читал эту тему? (Всего просмотров: 59) ,


#2 OFFLINE   costo

costo
  • Пользователи
  • Репутация
    3
  • 475 сообщений

Отправлено 30 Март 2011 - 13:15

...и действительно...хорошо

Членом хорошо, а мозгом лучше! :twisted:

#3 OFFLINE   Хомяк

Хомяк

    Нам не до фигни. Есть дела поважнее.

  • Пользователи
  • Репутация
    437
  • 17 853 сообщений

Отправлено 30 Март 2011 - 13:16

какой-то политический форум прямо у нас в последнее время
заняться больше нечем, как всякую хуйню мусолить :)

#4 OFFLINE   demian

demian
    Топикстартер
  • Пользователи
  • Репутация
    6
  • 1 182 сообщений

Отправлено 30 Март 2011 - 13:20

какой-то политический форум прямо у нас в последнее время
заняться больше нечем, как всякую хуйню мусолить :)


а хули...обед..

#5 OFFLINE   дикий

дикий

    худой и кашляю

  • Пользователи
  • Репутация
    42
  • 5 629 сообщений

Отправлено 30 Март 2011 - 13:46

какой-то политический форум прямо у нас в последнее время
заняться больше нечем, как всякую хуйню мусолить :)

+все

#6 OFFLINE   AlexNaumow

AlexNaumow

    Как спортсмен, тренер и организатор - полный ноль

  • Пользователи
  • Репутация
    914
  • 8 906 сообщений

Отправлено 30 Март 2011 - 13:56

+все


не, мля.. надо всем в стотысячпервый раз мусолить - как там этантат и деку замесить...

дайте попиздить то уже

#7 OFFLINE   demian

demian
    Топикстартер
  • Пользователи
  • Репутация
    6
  • 1 182 сообщений

Отправлено 30 Март 2011 - 14:06

Всему свое время и место, это же не в подфоруме бездопингового паурлифтинго запостилось, а в офтопике....если у кого есть интерес - можно обсудить...мурзик глядишь подтянется, скажет че-нить в защиту курса, например))

#8 OFFLINE   AlexNaumow

AlexNaumow

    Как спортсмен, тренер и организатор - полный ноль

  • Пользователи
  • Репутация
    914
  • 8 906 сообщений

Отправлено 30 Март 2011 - 14:14

Всему свое время и место, это же не в подфоруме бездопингового паурлифтинго запостилось, а в офтопике....если у кого есть интерес - можно обсудить...мурзик глядишь подтянется, скажет че-нить в защиту курса, например))


Демьян... я вот тебя немного не понимаю всетаки.. Да и ты нелогично излагаеш свою позицию...
Вроде именно Единая Россия - именно продолжатель того курса, начатого Ельциным.. И люди те же, и деньги, и все остальное...
Дык что тогда мы спорили то???
Мне тоже НЕ ВСЕ нравилось в Совке.. Но - очень многое..
И всяко тогда было ЛУЧШЕ ЧЕМ СЕЙЧАС...
Естественно надо было чтото менять и реформировать.. Китай - тому яркий пример... ВОзможности для инициативных, масса миллионеров и частных компаний.. При этом - руководящая роль компартии и плановая экономика... Явный подьем уровня жизни и производства... Меньшее количество несправедливости в жизни...
Отсутствие ворь у власти.. Расстрел при обнаружении ворья..

Както так)))

#9 OFFLINE   demian

demian
    Топикстартер
  • Пользователи
  • Репутация
    6
  • 1 182 сообщений

Отправлено 30 Март 2011 - 15:40

Демьян... я вот тебя немного не понимаю всетаки.. Да и ты нелогично излагаеш свою позицию...
Вроде именно Единая Россия - именно продолжатель того курса, начатого Ельциным.. И люди те же, и деньги, и все остальное...
Дык что тогда мы спорили то???
Мне тоже НЕ ВСЕ нравилось в Совке.. Но - очень многое..
И всяко тогда было ЛУЧШЕ ЧЕМ СЕЙЧАС...
Естественно надо было чтото менять и реформировать.. Китай - тому яркий пример... ВОзможности для инициативных, масса миллионеров и частных компаний.. При этом - руководящая роль компартии и плановая экономика... Явный подьем уровня жизни и производства... Меньшее количество несправедливости в жизни...
Отсутствие ворь у власти.. Расстрел при обнаружении ворья..

Както так)))


Абсолютно ничего подобного...сегодня утром смотрел интервью Е.Чичваркина Олегу Тинькову...оба пришли к мнению, что расцвет капетализма был в период 1996-2003г.г. и в этом есть логика...тогда проводились реформы, которые и заложили предпосылки роста начала 2000-х....можно конечно вспомнить дефолт 1998г., но если поставить в те реалии экономику которая есть сейчас без стабфонда и ЗВР...нам бы пришел пиздец не меньший как минимум....бюджет тогда верстался при более низких ценах на нефть, а рубль стоил практически столько же как и сейчас, это говорит о том, что экономика в целом была конкурентоспособнее....с ростом цен на нефть некоторые реформы были похерены, некоторые херятся сейчас, а некоторые еще даже не начаты......
......тогда парламент еще небыл "не местом для дискуссий", все громкие дела с Транснефтью, ВТБ, распилом Газпрома - это дела текущие....жирные годы бездарно потеряны, из кризиса выводов никаких сделано небыло.....мы единственная страна БРИК, которая из кризиса выходит фундаментально слабее чем была....и просвета этому нет.....сейчас страна все больше походит на совок,при этом взяв себя практически все минусы капитализма, а плюсы не видны для большинства населения.....у нас был исторический шанс, этот шанс был у путина и на него были надежды. особенно первые годы его правления(то же "равноудаление олигархов",например) но он его проебал.....после "дела юкоса" фундаментально становилось только хуже...рост коррупции, зависимость бюджета от цен на нефть, от иностранных денег...рост социального расслоения....свертывание парламентаризма....все это небыло курсом Ельцина и той команды в целом....
...щас модно гнать на Чубайса, а что он украл? какую крупную собственность он нажил? если говорить про ваучеры так нехуя было продавать их за пузырь водки, а надо было стараться разобраться в вопросе и выгодно вкладывать....возможности для этого были....например моя семья заработала на этом примерно эквивалент 2-х волг,как было обещено)) знаю достаточное кол-во людей которые стали рублевыми миллионерами благодаря разумным инвестициям...да, было не идеально, но идеально быть и не могло...
.....а сейчас,например успешно херется его реформа электроэнергетики......

Сравнивать с Китаем не корректно, там рост за счет урбанизации у нас этого быть не может...много там нюансов...и коррупция там есть, наверное ни как у нас, но серьезная....я ихних реалий не знаю, но можно например забить в поисковеке "город Ордос" и станет многое понятно......сравни нас с Бразилией например....или Австралией....

#10 OFFLINE   steelboy

steelboy
  • Пользователи
  • Репутация
    -18
  • 168 сообщений

Отправлено 30 Март 2011 - 16:56

Абсолютно ничего подобного...сегодня утром смотрел интервью Е.Чичваркина Олегу Тинькову...оба пришли к мнению, что расцвет капетализма был в период 1996-2003г.г. и в этом есть логика...тогда проводились реформы, которые и заложили предпосылки роста начала 2000-х....можно конечно вспомнить дефолт 1998г., но если поставить в те реалии экономику которая есть сейчас без стабфонда и ЗВР...нам бы пришел пиздец не меньший как минимум....бюджет тогда верстался при более низких ценах на нефть, а рубль стоил практически столько же как и сейчас, это говорит о том, что экономика в целом была конкурентоспособнее....с ростом цен на нефть некоторые реформы были похерены, некоторые херятся сейчас, а некоторые еще даже не начаты......
......тогда парламент еще небыл "не местом для дискуссий", все громкие дела с Транснефтью, ВТБ, распилом Газпрома - это дела текущие....жирные годы бездарно потеряны, из кризиса выводов никаких сделано небыло.....мы единственная страна БРИК, которая из кризиса выходит фундаментально слабее чем была....и просвета этому нет.....сейчас страна все больше походит на совок,при этом взяв себя практически все минусы капитализма, а плюсы не видны для большинства населения.....у нас был исторический шанс, этот шанс был у путина и на него были надежды. особенно первые годы его правления(то же "равноудаление олигархов",например) но он его проебал.....после "дела юкоса" фундаментально становилось только хуже...рост коррупции, зависимость бюджета от цен на нефть, от иностранных денег...рост социального расслоения....свертывание парламентаризма....все это небыло курсом Ельцина и той команды в целом....
...щас модно гнать на Чубайса, а что он украл? какую крупную собственность он нажил? если говорить про ваучеры так нехуя было продавать их за пузырь водки, а надо было стараться разобраться в вопросе и выгодно вкладывать....возможности для этого были....например моя семья заработала на этом примерно эквивалент 2-х волг,как было обещено)) знаю достаточное кол-во людей которые стали рублевыми миллионерами благодаря разумным инвестициям...да, было не идеально, но идеально быть и не могло...
.....а сейчас,например успешно херется его реформа электроэнергетики......

Сравнивать с Китаем не корректно, там рост за счет урбанизации у нас этого быть не может...много там нюансов...и коррупция там есть, наверное ни как у нас, но серьезная....я ихних реалий не знаю, но можно например забить в поисковеке "город Ордос" и станет многое понятно......сравни нас с Бразилией например....или Австралией....

Ага точно! Сначало реформы были на построение олигополии. Потом чето кому то делиться стало жалко. Теперь реформы направлены на монархию(и притом далеко не конституционную). И вперед в светлое будущее.

#11 OFFLINE   demian

demian
    Топикстартер
  • Пользователи
  • Репутация
    6
  • 1 182 сообщений

Отправлено 30 Март 2011 - 17:28

Ага точно! Сначало реформы были на построение олигополии. Потом чето кому то делиться стало жалко. Теперь реформы направлены на монархию(и притом далеко не конституционную). И вперед в светлое будущее.


че-то ничего не понял....какая олигополия? какая манархия???
.....по большому счету форма правления не столь важна для широких масс....главное, чтобы беспредела небыло, была возможность заниматься любимым делом, получать образование образование, заниматься бизнесом, развиваться....заводить семью, растить детей....путешествовать....предпосылке для этого можно создать при любой форме правления....

кстати еще вспомнил...в том же интервью Чичваркина говорилось о двух волнах эмиграции - это 1990 после распада совка в штаты....и в Англию в 2003г. все помнят после чего....

#12 OFFLINE   steelboy

steelboy
  • Пользователи
  • Репутация
    -18
  • 168 сообщений

Отправлено 30 Март 2011 - 17:51

че-то ничего не понял....какая олигополия? какая манархия???
.....по большому счету форма правления не столь важна для широких масс....главное, чтобы беспредела небыло, была возможность заниматься любимым делом, получать образование образование, заниматься бизнесом, развиваться....заводить семью, растить детей....путешествовать....предпосылке для этого можно создать при любой форме правления....

кстати еще вспомнил...в том же интервью Чичваркина говорилось о двух волнах эмиграции - это 1990 после распада совка в штаты....и в Англию в 2003г. все помнят после чего....

Только вот в рамках сегодняшней системы это делать становиться все труднее. Посмотрите определения олигополии и монархии и их признаки, и сравните с существующей ситуацией в нашей стране. Партия Единая Россия мне очень сильно напоминает родственные связи монархической державы допустим. Просто исходя из вашего первого поста на лицо признаки монархического строя( когда монарх жалует своих вассалов, так как они приходятся ему родственниками). А о волнах эмиграции Чичиваркин уточняет численность?

#13 OFFLINE   Яросслав

Яросслав
  • Пользователи
  • Репутация
    182
  • 1 058 сообщений

Отправлено 30 Март 2011 - 18:26

Только вот в рамках сегодняшней системы это делать становиться все труднее. Посмотрите определения олигополии и монархии и их признаки, и сравните с существующей ситуацией в нашей стране. Партия Единая Россия мне очень сильно напоминает родственные связи монархической державы допустим. Просто исходя из вашего первого поста на лицо признаки монархического строя( когда монарх жалует своих вассалов, так как они приходятся ему родственниками). А о волнах эмиграции Чичиваркин уточняет численность?

совершенно не правильное сравнение, дело в том что короли обладали моральным правом руководить государством и назначать родственников на должности. разве у сегодняшних чиновниках течет в жилах благородная кровь?

#14 OFFLINE   Яросслав

Яросслав
  • Пользователи
  • Репутация
    182
  • 1 058 сообщений

Отправлено 30 Март 2011 - 18:37

Естественно надо было чтото менять и реформировать.. Китай - тому яркий пример... ВОзможности для инициативных, масса миллионеров и частных компаний.. При этом - руководящая роль компартии и плановая экономика... Явный подьем уровня жизни и производства... Меньшее количество несправедливости в жизни...
Отсутствие ворь у власти.. Расстрел при обнаружении ворья..

Както так)))

очень спорное утверждение. почти половина китайцев писать не умеют и влачат жалкое существование в деревушках.

Китай поднялся бесспорно... но только благодаря тому что много производств перекочеваи из Европы и Америки туда, к примеры в Америке не производится ни одной пары кроссовок найк(а это всетаки национальный бренд).
одним из факторов такого дрейфа капитала является как раз дешевая рабочая сила. конечно в КНР есть богатые люди и так называемый средний класс... но эти люди являются теми самими капиталистами, менеджерами-хуенеджарами которые и эксплуотируют тот самый китайский народ.

да и на счет комунистов при власти тоже ведь не все понятно. одно - когда человек называет себя комунистом а совсем другое - быть им.

#15 OFFLINE   steelboy

steelboy
  • Пользователи
  • Репутация
    -18
  • 168 сообщений

Отправлено 30 Март 2011 - 22:50

совершенно не правильное сравнение, дело в том что короли обладали моральным правом руководить государством и назначать родственников на должности. разве у сегодняшних чиновниках течет в жилах благородная кровь?

Я же не говорю что стало, стремиться. Оглянитесь по высшим чиновникам и их детям. И есть партия, а это как бы на данном этапе благородная кровь. Ну а насчет моральных прав перечитайте первый пост.

#16 OFFLINE   AlexNaumow

AlexNaumow

    Как спортсмен, тренер и организатор - полный ноль

  • Пользователи
  • Репутация
    914
  • 8 906 сообщений

Отправлено 30 Март 2011 - 22:58

. Оглянитесь по высшим чиновникам и их детям. И есть партия, а это как бы на данном этапе благородная кровь.


пиздец какойто.... ылита...

#17 OFFLINE   Яросслав

Яросслав
  • Пользователи
  • Репутация
    182
  • 1 058 сообщений

Отправлено 30 Март 2011 - 23:43

Я же не говорю что стало, стремиться. Оглянитесь по высшим чиновникам и их детям. И есть партия, а это как бы на данном этапе благородная кровь. Ну а насчет моральных прав перечитайте первый пост.

короли вели свои роды от богов, а от кого ведут у-родо-словные чиновники, это просто бывшие комсомольчики-хапуги. советую посмотреть фильм "Страсти по Владимиру", там имеется такой персонаж - Железный Шурик прототип чиновника-олигарха.

#18 OFFLINE   КОТ Мурзик

КОТ Мурзик
  • Пользователи
  • Репутация
    23
  • 2 439 сообщений

Отправлено 31 Март 2011 - 00:54

после "дела юкоса" фундаментально становилось только хуже...рост коррупции, зависимость бюджета от цен на нефть, от иностранных денег...рост социального расслоения....свертывание парламентаризма....все это небыло курсом Ельцина и той команды в целом....


Справиться с целой армией ворья ОЧЕНЬ непросто. Не думаю, что путен - врах России, хоть помидорами закидайте. Он имеет правильные цели, но действовать вынужден в достаточно узких стенах, поставленных ему самим народом после развала СССР. Даже великим государственным деятелям (Путин НЕ из их числа, к большому сожалению) для этого требовалось немало времени, при колоссальных жертвах. И это при уже наличии более глубокого порядка.

Без суровых, массовых наказаний, без щепок, которые при этом полетят - невозможно избавиться ни от какой коррупции. Самое страшное и популярное наказание у Путина - увольнение. Выйди он за эти рамки - те кто жаждал справедливой расправы над ворьём - взвоют первыми, ибо последствия этого - непредсказуемые. Он авторитет, пока позволяет воровать. Не позволит воровать - кто с ним будет то? Где будет все друзья путина? Где будет его команда? Ну какие-то близкие сами люди с ним останутся, и всё. А против будет - весь государственный аппарат. А это колоссальная и очень неглупая сила. Встречайте, хаос))) А оно надо народу России??:)))

Зато - свобода. Единственное, за что как-то могут покарать - тявканье рядом с немцовымм 31-го числа, за дестабилизацию и так волнуемой недалекими журналистами обстановки.

Сообщение отредактировал КОТ Мурзик: 31 Март 2011 - 00:58


#19 OFFLINE   AlexNaumow

AlexNaumow

    Как спортсмен, тренер и организатор - полный ноль

  • Пользователи
  • Репутация
    914
  • 8 906 сообщений

Отправлено 31 Март 2011 - 01:05

... Не думаю, что путен - врах России, хоть помидорами закидайте. Он имеет правильные цели...
..... Он авторитет, пока позволяет воровать. Не позволит воровать - кто с ним будет то? Где будет все друзья путина? Где будет его команда? Ну какие-то близкие сами люди с ним останутся, и всё. А против будет - весь государственный аппарат. А это колоссальная и очень неглупая сила. Встречайте, хаос))) А оно надо народу России??:)))



Мурзик... Ты что несеш то???

ОН АВТОРИТЕТ ПОКА ПОЗВОЛЯЕТ ВОРОВАТЬ.... Заметь - именно ОН позволяет воровать уже 11 лет... И это - наш президент??? И на этом держится его авторитет?? То есть мы, чтобы он правил нами и мечтал о правильных целях должны позволять его шайке (не команде, Мурзик...) НАС ОБВОРОВЫВАТЬ???
Повторюсь - НЕ КОМАНДА...
ШАЙКА - ШАЙКА скопище дурных людей, ватага вольницы, грабителей, воров, мошенническое товарищество.


Даже спорить не хочу... Что у тебя в голове, Андрюха)))).... Уууууууу... Жесть...

#20 OFFLINE   КОТ Мурзик

КОТ Мурзик
  • Пользователи
  • Репутация
    23
  • 2 439 сообщений

Отправлено 31 Март 2011 - 01:27

ОН АВТОРИТЕТ ПОКА ПОЗВОЛЯЕТ ВОРОВАТЬ.... Заметь - именно ОН позволяет воровать уже 11 лет... И это - наш президент??? И на этом держится его авторитет?? То есть мы, чтобы он правил нами и мечтал о правильных целях должны позволять его шайке (не команде, Мурзик...) НАС ОБВОРОВЫВАТЬ???


Давай прямо тогда. Найти опытных управленцев с твоими, Саня, принципами - практически невозможно в построенном обществе. Так? Так. Конечно, у Путина как и у всякого человека всегда будет какая-то кучка людей, которая будет с ним, потому что это Путин. Но основная масса будет с ним - потому что он даёт воровать и не трогает (по большей части, не надо буквально понимать). Найти а тем более заменить "малой кровью" всех - задача повторюсь архисложная. Как её решать, я вот даже хер его знает)) Хотя фантазировать сидя за клавой легко - и то ведь не получается. Ну по крайней мере у меня - я не политик.

Моё мнение: вот в этой сложной обстановке, удерживая хоть какую-то вертикаль, и имея хоть какой-то авторитет (ворьё не подымется против - лучше жураль в руках ыы), Путин медленно льва этого самого лечит и возрождает страну - да с распилами, да с коррупцией, да - не на 100% как задумывается и т.д. А побоище с современными троцкистами предстоит чуть позже. Когда уже будет не так страшно. ИМХО.

Сообщение отредактировал КОТ Мурзик: 31 Март 2011 - 01:28





Количество пользователей, читающих эту тему: 1

0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных

Пользователей онлайн: 329 (за последние 5 минут)

0 пользователей, 329 гостей, 0 анонимных   (Полный список)


Yandex, Bing

Рейтинг@Mail.ru

Уважаемые посетители форума. В течении недели форум будет переведен на другой хостинг, возможно проблемы с доступом. Спасибо за понимание. С Уважением, Лыжныг!!

Яндекс.Метрика