Посадка в тюрьму за собственное тесто
#1 OFFLINE
Отправлено 18 Май 2011 - 17:23
тут возникла идея....
а могут ли посадить человека по ст. 234 УК РФ за незаконное хранение запрещенного препарата ТЕСТОСТЕРОН в собственной крови?
1-тестостерон входит в список, изомер его - "тестостерон".
Цитата из списка:
"Все смеси и растворы, содержащие перечисленные в настоящем списке вещества независимо от их концентрации"
то есть человеская кровь вполне может быть запрещенным препаратом?
Так получается, что можно посадить любого? За незаконное хранение тестостерона в собственном организме? на 3 года
Ну чисто формально по букве закона если?
- EffigmA это нравится
Кто читал эту тему? (Всего просмотров: 52) ,
#2 OFFLINE
Отправлено 18 Май 2011 - 17:25
#3 OFFLINE
Отправлено 18 Май 2011 - 17:28
#4 OFFLINE
Отправлено 18 Май 2011 - 17:29
ага... но все-таки какой-то парадокс выходит...весна...
#5 OFFLINE
Отправлено 18 Май 2011 - 17:32
даже мне, натуралу, становиться уже страшно от 234 статьи...ага..и яйца отрежут,ибо производство! подпольное...
#6 OFFLINE
Отправлено 18 Май 2011 - 17:32
#7 OFFLINE
Отправлено 18 Май 2011 - 17:32
Ясно дело могут.... могут посадить и за незаконное хранение органов, предназначенных к донорской пересадке.а могут ли посадить человека по ст. 234 УК РФ за незаконное хранение запрещенного препарата ТЕСТОСТЕРОН в собственном теле.
Вот поймают тебя менты и сразу "А почки у тебя есть ? ЕСТЬ ??????? СКОЛЬКО ???? ДВЕ ?????? БЛЯ !!!!!!!!" И сразу одну конфискуют как нех... делать.
#8 OFFLINE
Отправлено 18 Май 2011 - 17:35
Чтоб закрыть по 234 ст нужно доказать цель сбыта....
А если таковой цели нет....то за хранение
В этом же примере....можно привлеч....если утрировано....то по ст 20.21 КоАП.....но это бред....
#9 OFFLINE
Отправлено 18 Май 2011 - 17:41
#10 OFFLINE
Отправлено 18 Май 2011 - 17:43
ну это надо доказать что вторая почка предназначена для донорской пересадке... надо найти кому ты, якобы, должен пересаживать орган, а в случае с сильнодействующем - зачем искать кого-то? - вещество есть сильнодействующее? есть! концентрация низкая? а какая разница, в списке указано что сильнодействующее вещество может быть в растворе с ЛЮБОЙ концетрации! то есть как бы здесь косяк в законе или в списке...Ясно дело могут.... могут посадить и за незаконное хранение органов, предназначенных к донорской пересадке.
Вот поймают тебя менты и сразу "А почки у тебя есть ? ЕСТЬ ??????? СКОЛЬКО ???? ДВЕ ?????? БЛЯ !!!!!!!!" И сразу одну конфискуют как нех... делать.
здравомысляший человек не стал бы никого садить в тюрьму за свой тест, но вот если доверить дело ХОРОШЕМУ юристу, то может быть согласно букве закона каждый человек нарушает 234 ст. УК РФ. из серии докажи что ты не верблюд и лучше принеси справку
а просто за хранение без целей сбыта по 234 статьи нельзя посадить?Да бросьте вы....
Чтоб закрыть по 234 ст нужно доказать цель сбыта....
А если таковой цели нет....то за хранение
В этом же примере....можно привлеч....если утрировано....то по ст 20.21 КоАП.....но это бред....
#11 OFFLINE
Отправлено 18 Май 2011 - 17:45
По 234 за хранение не привлекают!ну это надо доказать что вторая почка предназначена для донорской пересадке... надо найти кому ты, якобы, должен пересаживать орган, а в случае с сильнодействующем - зачем искать кого-то? - вещество есть сильнодействующее? есть! концентрация низкая? а какая разница, в списке указано что сильнодействующее вещество может быть в растворе с ЛЮБОЙ концетрации! то есть как бы здесь косяк в законе или в списке...
здравомысляший человек не стал бы никого садить в тюрьму за свой тест, но вот если доверить дело ХОРОШЕМУ юристу, то может быть согласно букве закона каждый человек нарушает 234 ст. УК РФ. из серии докажи что ты не верблюд и лучше принеси справку
Если только по 228 и то нужен крупный или особо крупный размер....а теста в списке по моему нет....хотя я не уверен
А в целом....опять же утрировано...ст 6.8 коап
Сообщение отредактировал master_a: 18 Май 2011 - 17:51
#12 OFFLINE
Отправлено 18 Май 2011 - 17:55
Если очень много, то по 228ук, а если мало то по 6.8 коап.ну это надо доказать что вторая почка предназначена для донорской пересадке... надо найти кому ты, якобы, должен пересаживать орган, а в случае с сильнодействующем - зачем искать кого-то? - вещество есть сильнодействующее? есть! концентрация низкая? а какая разница, в списке указано что сильнодействующее вещество может быть в растворе с ЛЮБОЙ концетрации! то есть как бы здесь косяк в законе или в списке...
здравомысляший человек не стал бы никого садить в тюрьму за свой тест, но вот если доверить дело ХОРОШЕМУ юристу, то может быть согласно букве закона каждый человек нарушает 234 ст. УК РФ. из серии докажи что ты не верблюд и лучше принеси справку
а просто за хранение без целей сбыта по 234 статьи нельзя посадить?
Если по 228 привлекать ,то надо смотреть список веществ в фз нумер 3 от 8.01.98..."о наркотиках" есть ли там вообще тест
#13 OFFLINE
Отправлено 18 Май 2011 - 18:02
ок...По 234 за хранение не привлекают!
Если только по 228 и то нужен крупный или особо крупный размер....а теста в списке по моему нет....хотя я не уверен
А в целом....опять же утрировано...ст 6.8 коап
1. Незаконные изготовление, переработка, приобретение, хранение, перевозка или пересылка в целях сбыта, а равно незаконный сбыт сильнодействующих или ядовитых веществ, не являющихся наркотическими средствами или психотропными веществами, либо оборудования для их изготовления или переработки -
наказываются штрафом в размере до сорока тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех месяцев, либо обязательными работами на срок до ста восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года, либо ограничением свободы на срок до трех лет, либо лишением свободы на тот же срок.
то есть должно быть как минимум хранение в целях сбыта?....
а если человек кровь сдаст в больницу как донор (может даже платно или бесплатно) - то уже сбыт есть? (хранение в собственном организме + сбыт)?
#14 OFFLINE
Отправлено 18 Май 2011 - 18:11
Не. Ты же чисто кровь сдаёшь, а не именно тесто. Т.е в составе действия у тебя предмет другой(кровь).ок...
то есть должно быть как минимум хранение в целях сбыта?....
а если человек кровь сдаст в больницу как донор (может даже платно или бесплатно) - то уже сбыт есть? (хранение в собственном организме + сбыт)?
К примеру, эфедрин является сильнодействующим веществом,а в некоторых аптеках бронхилитин(в его составе есть эф) идет без рецепта. Он ещё в каких то пестицидах свободно продается.
Вспомните соль для ван. Ведь только недавно запретили. А в составе че то там жесткое было. И тоже, свободная продажа
#15 OFFLINE
Отправлено 18 Май 2011 - 18:13
Ну..... менты тебе в раз докажут.... "Почки есть ? а если найду !!!!!"ну это надо доказать что вторая почка предназначена для донорской пересадке...
Блин, ну как дети малые....
#16 OFFLINE
Отправлено 18 Май 2011 - 18:15
#17 OFFLINE
Отправлено 18 Май 2011 - 18:23
#18 OFFLINE
Отправлено 18 Май 2011 - 18:31
Я об этом уже полчаса толкую...в любом преступлении необходимо либо чтобы причинился вред существенный, либо чтобы были нарушены чьи-то права, либо была возможность или вероятность нарушения чьего-то права, здесь нет состава преступления!
#19 OFFLINE
Отправлено 18 Май 2011 - 18:43
Сто пудовая отмазка от ментов, и в армию не возьмут будет альтернативно долг исполнять.
#20 OFFLINE
Отправлено 18 Май 2011 - 18:48
Количество пользователей, читающих эту тему: 0
0 пользователей, 0 гостей, 0 анонимных
Пользователей онлайн: 548 (за последние 5 минут)
0 пользователей, 548 гостей, 0 анонимных (Полный список)
Bing