Чемпионат Мира WRPF.Декабрь 2015.
#81 OFFLINE
Отправлено 22 Февраль 2016 - 11:56
Одна разрядная сетка, один комплект наград, нет дробления участников, все в одних условиях.
#82 OFFLINE
Отправлено 22 Февраль 2016 - 12:17
Меньше дивизионов - меньше проблем.
Одна разрядная сетка, один комплект наград, нет дробления участников, все в одних условиях.
Популярность тестируемых дивизионов говорит о том, что участникам такое упрощение нафиг не сдалось.
#83 OFFLINE
Отправлено 22 Февраль 2016 - 14:41
Популярность тестируемых дивизионов говорит о том, что участникам такое упрощение нафиг не сдалось.
Точно.
Я предлагаю еще нормативы принимать голосованием.И количество дивизионов так же.
Есть мнение,что при таком раскладе будут приняты самые низкие нормативы и самое большое количество дивизионов.
Вот поэтому такое упрощение нафиг не сдалось.
А про всякие тестирования ,вроде бы,русским языком написано-нет возможности в России сделать адекватную допинг-пробу.Нету.Вот и весь хуй до копейки.
Но,конечно,если очень нужна халявная медаль или корочка,то можно заплатить + 500р стартовому или 6000р за типа контроль.Невзирая на то,что пробу твою тупо выльют в унитаз,тк проверять ее смысла нет все равно.Нет,конечно можно уверять себя в том что кто-то что-то где-то там проверил,в лесах Амазонки или в горах Алтая.Но факт остается фактом.
Ради корочек и медалек можно этими деньгами пожертвовать,чтобы всем рассказывать о том что ты контроль прошел.
Сообщение отредактировал mad: 22 Февраль 2016 - 14:41
#84 OFFLINE
Отправлено 22 Февраль 2016 - 18:25
А как же быть с теми кто залетает на доп.контроле , или это те чьи пробы при выливании в унитаз , нечаенно брызнули на валявшийся рядом тестер на беременность и о чудо проявилась надпись " тесто "
#85 OFFLINE
Отправлено 22 Февраль 2016 - 19:03
А как быть с тем,что две пробы,взятые у заведомо заряженных людей,то есть не бросивших под контроль за сколько-то там,а заряженных по самое небалуйся,оказались отрицательными?
Как быть с тем что лаборатория не смогла предоставить отчет о тестировании?
И тд и тп,о чем уже много раз писали.
#86 OFFLINE
Отправлено 22 Февраль 2016 - 22:27
И нормально.
Ёжику же понятно, что есть просто спорт для себя, а есть спорт высших достижений.
Нет же, хочется и куда-то там сесть, и рыбку съесть.
#87 OFFLINE
Отправлено 22 Февраль 2016 - 23:55
#88 OFFLINE
Отправлено 23 Февраль 2016 - 00:35
Нельзя убирать тестируемый дивизион - это фундамент на котором держится "альтернатива".
Может я оптимист, но по моему даже если контроля не будет вовсе, но будет выбор "про" или "любитель" большинство выберет по совести.
Ну а дегенераты останутся даже в идеальном обществе.
А вопрос с лабораторией должен решиться, со временем.
#89 OFFLINE
Отправлено 23 Февраль 2016 - 00:43
Почему-то в ББ, в ТА, у стронгов, у гиревиков и так далее нету понятий "тестируемый дивизион" и "нетестируемый дивизион".
И нормально.
Стронги это не спорт это шоу, со всеми "вытикающими".
А вот учитывая, что ББ превратился из демонстрации совершенной формы в парад "цыплят бройлеров", слово нормально на ум как то не приходит.
За гиревиков не скажу, а вот в ТА один дивизион - тестируемый. Правда тестирование там как и везде...
#90 OFFLINE
Отправлено 23 Февраль 2016 - 19:33
Без всяких контролей по начальным весам разбивать и всё. Три дивизиона-любители, мастера и элита, к примеру. По мне так самое разумное решение.
Про фундамент альтернативы правильно написано выше-бабки ведь надо с кого-то собирать)))))))))
#91 OFFLINE
Отправлено 23 Февраль 2016 - 19:52
Если спорт-не шоу,то это не спорт ,а полнейшая хуета.
Ну вот специально,для проверки лаборатории(хотя чо там проверять,все ясно было разу),были взяты пробы у двух,заведомо заряженных спортсменов.Обе пробы ОТРИЦАТЕЛЬНЫЕ.
Вот весь ваш контроль в альтернативе.Специально не пишу место где проверяли.Немного напряжения мозга и сразу станет ясно о чем речь.
Повторюсь-по выступлению и внешнему виду спортсмена могу с 90% точность определить заряжен или нет.Ессно бросившего под контроль и съевшего 2 не определю,но человека плотно сидящего на АС элементарно.
По какой совести?Это спорт.Смысл спорта-это поднять больше и занять место повыше.Тестирование-это заведомо полное говно.Хорошо видно по олимпийским видам спорта.Превратили спорт в какую-то поеботу.
Почему 10-15-20 лет назад всем было похую кто заряжен,а кто нет?Почему?Потому что главными были не медалька и бумажка,а участие в соревнованиях,дух соперничества.Получилось место занять-молодец,нет-иди дальше тренируйся.И похую кто что и как съел.
Поддержу Ника-деление по уровню результатов.Надо адекватные критерии придумать только.
Сообщение отредактировал mad: 23 Февраль 2016 - 19:53
- Алексей Курков это нравится
#92 OFFLINE
Отправлено 24 Февраль 2016 - 00:06
Пауэрлифтинг всегда будет интересен только людям увлеченным им. Шоу для широких масс из него не сделать.
Мысль про деление по критериям интересная, но и только - никто этим заниматься не будет. Количество участников в "тестируемых" дивизионах позволяет сидеть на попе ровно.
#93 OFFLINE
Отправлено 24 Февраль 2016 - 00:31
Шоу для широких масс можно сделать из любого говна.Вопрос желания.
Хотя,конечно,из чемпионата мира с двумя участниками в категории и результатами на уровне первого разряда шоу сделать проблематично.
- Алексей Курков это нравится
#94 OFFLINE
Отправлено 04 Март 2016 - 15:01
я давно говорю,что нужно на взвешивании проводить типа фейс контроля...на глаз определили ,что заряжен...в профи или на х.....
в альтернативе вполне реально...как вариант...
#95 OFFLINE
Отправлено 04 Март 2016 - 23:45
Не,Дим,нужно прекратить заниматься хуйней.
Весь это ДК-шляпа и говно.
Употреблять или нет-личное дело каждого и личный выбор.
Разговоры про равные условия-полная херня,тем более.Это уже обсуждалось тысячу раз.
Так что самый верный выход-отменить этот ДК и все.Тем более что реальный ДК организовать нереально,но даже такой контроль ничего не гарантирует.
- tolich и Юра Шан это нравится
Ответить
Количество пользователей, читающих эту тему: 0
0 пользователей, 0 гостей, 0 анонимных
Пользователей онлайн: 626 (за последние 5 минут)
0 пользователей, 626 гостей, 0 анонимных (Полный список)
Yandex, Bing