овчарка соседа достала!!!!!!!!
#41 OFFLINE
Отправлено 25 Июнь 2011 - 22:01
- allandroid.pp.ua это нравится
#42 OFFLINE
Отправлено 25 Июнь 2011 - 22:04
растяжку поставь...думаю может купить РПГ ни дедушки ни собакии и участок свободен...
дешево и сердито...и проблем нет никаких...
эхо войны,хуле...
#43 OFFLINE
Отправлено 25 Июнь 2011 - 22:06
- да! и вышки с пулеметчиками по углам
- зачем?
- шоб консервы не тырили!
#44 OFFLINE
Отправлено 25 Июнь 2011 - 22:09
заведи се питбуля!или стаффорда.
или попроси каво-то у каво есть пожить у тя пару дней...
он как раз ту собаку сожрет и все...эт недолго будет...
#45 OFFLINE
Отправлено 25 Июнь 2011 - 22:13
а видос в ютуб - миллион просмотров
#46 OFFLINE
Отправлено 25 Июнь 2011 - 22:17
не эт как раз не вариант....есть алабай...но дедушка потом дотацию на лекарства прибежит просить....А вот с растяжкой это вариант у меня как раз мотопедисты до недавнего времени по деревне носились (надеюсь внушения пока им на долго хватит) НУ а потом да растяжечки если что…вариант...почему нет????во!
заведи се питбуля!или стаффорда.
или попроси каво-то у каво есть пожить у тя пару дней...
он как раз ту собаку сожрет и все...эт недолго будет...
#47 OFFLINE
Отправлено 25 Июнь 2011 - 22:19
Если это малолетние видели,то уже состав 245. Так же это убийство сопряжонное с мучениями(даже целенаправленный наезд машиной)кстати был случай, ребенка покусали бездомные собаки, так отец его взял воздушку и на машине разъежжал по городу и отстреливал собак. Вообщем нашла его милиция и по "посьбам трудящихся"(защитников животных) хотели завести на него дело как раз за жестокое... но оказалось, что самого жестокого обращения небыло ведь умысел у отца ребенка был убить а не издеватся над собаками, а статьи за умерщвление нету... отпустили его вообщем.
Кароч,под статья НЕ попадают только выстрел в голову(ну чтоб сразу крякнула).
Даже утопление котенка уже состав образует
#48 OFFLINE
Отправлено 25 Июнь 2011 - 22:21
сама виновата,нехуй бегать где нельзя..
#49 OFFLINE
Отправлено 25 Июнь 2011 - 22:24
#50 OFFLINE
Отправлено 25 Июнь 2011 - 22:29
DOC тот же вопрос что и в соседней ветке с чего прет !? че курил....Дрын - это не наш метод))) Соседи сдадут потом на раз-два. Шарик от подшипника из рогатки - идеальный вариант. Как на забор прыгнула- хуйяк, и в дамки. Никто ничего не просечет, если из окна машины пульнуть. Или перестанет прыгать на забор, или вообще перестанет прыгать, что однохуйственно приятно.
#51 OFFLINE
Отправлено 25 Июнь 2011 - 22:35
Ради интереса (а по русски, от нехуй делать))), попытался ответить на вопрос, что лучше для улучшения пропорций атлету с талией, скажем, 85 и руками 40, увеличить окружности рук или уменьшить объем талии. не нашел для этого ничего лучше, чем заняться геометрией. Для рассчета представил нижнюю часть торса (живот) и плечо в виде цилиндров одинаковой 20 см длины (так оно примерно и есть). Поскольку визуально мы воспринимает не окружности, а объем, то и рассчитывал объемы этих цилиндров. Получились интересные цифры)))Дрын - это не наш метод))) Соседи сдадут потом на раз-два. Шарик от подшипника из рогатки - идеальный вариант. Как на забор прыгнула- хуйяк, и в дамки. Никто ничего не просечет, если из окна машины пульнуть. Или перестанет прыгать на забор, или вообще перестанет прыгать, что однохуйственно приятно.
Для начала, разница в объеме обоих цилиндров - 352%, то есть руки визуально выглядят меньше живота в 4,5 раза
Дальше, атлет решил заняться талией и преуспел, уменьшив ее до 80 см. При этом он фактически изменил объем живота всего на 13%, но разницу в объеме между руками и животом уменьшил аж до 300%, то есть руки стали выглядеть меньше живота уже в каких-то 4 раза. Респект?
Другой атлет с теми же размерами предпочел долбить ручки и увеличил их окружности до 45 см. Ему пришлось потрудиться вдвое больше, поскольку он увеличил фактический объем рук на целых 27%. Зато разница в объемах рук и живота упала до 256%, то есть до 3,5 раз.
А если учесть, что руки все-таки две, то визуальный эффект от увеличения объема верха будет еще больше.
Так что руками по-любому заниматься стоит)))
З.ы. Если где-то накосячил в расчетах - прошу простить и поправить)))
Это пост DOCa из соседней ветки ...чтоб поняли как мысль у него сегодня работает....
#52 OFFLINE
Отправлено 25 Июнь 2011 - 22:40
блин все не как у людей))))Если это малолетние видели,то уже состав 245. Так же это убийство сопряжонное с мучениями(даже целенаправленный наезд машиной)
Кароч,под статья НЕ попадают только выстрел в голову(ну чтоб сразу крякнула).
Даже утопление котенка уже состав образует
на мой взгляд жестокое обращение , это когда субъект испытывает удовольствие от мучения животных.
а вот переебать дрыном это самозащита, почему человек не имеет права спокойно пройти по улице.
#53 OFFLINE
Отправлено 25 Июнь 2011 - 22:44
В комментариях к статье 245 УК РФ сказано:Если это малолетние видели,то уже состав 245. Так же это убийство сопряжонное с мучениями(даже целенаправленный наезд машиной)
Кароч,под статья НЕ попадают только выстрел в голову(ну чтоб сразу крякнула).
Даже утопление котенка уже состав образует
Объект преступления - общественная нравственность в сфере гуманного обращения с животными.
Предмет преступления - любые домашние, дикие и содержащиеся в неволе млекопитающие и птицы.
С объективной стороны преступление состоит в жестоком обращении с животными, повлекшем их гибель или увечье.
Преступным такое деяние признается, если оно совершено:
а) из хулиганских побуждений;
б) из корыстных побуждений;
в) с применением садистских методов;
г) в присутствии малолетних.
Два последних альтернативных признака характеризуют объективную сторону поведения (способ, обстановку).
Жестоким обращением является причинение страданий животному (нанесение ран, лишение пищи, причинение боли и т.п.)
Садистские методы связаны с проявлением особо отрицательных свойств личности, когда ради удовольствия, болезненного влечения субъект применяет к животному особо жестокие формы и методы обращения, например сдирание шкуры с живого животного, поджигание живого животного и т. п.
Присутствие малолетних при жестоком обращении с животными означает, что субъект совершает подобные действия в обстановке, когда за этим наблюдает хотя бы один из них, и осознает это.
С субъективной стороны преступление совершается с прямым умыслом. Обязательным (альтернативным) признаком состава являются хулиганские или корыстные побуждения, т.е. если деяние совершено без применения садистских методов и не в присутствии малолетних, то оно является уголовно наказуемым лишь при наличии определенных побуждений - корыстных либо хулиганских. Следует учитывать, что закон так сформулировал состав, что установление этих мотивов не требуется при совершении жестокого обращения с применением садистских методов или при совершении подобного обращения с животными в присутствии малолетних.
Субъект преступления - лицо, достигшее 16 лет.
Часть 2 ст. 245 предусматривает квалифицированные составы: совершение того же деяния группой лиц, группой лиц по предварительному сговору или организованной группой.
Преступление, предусмотренное ч. 1 и 2, относится к категории небольшой тяжести.
Хулиганский мотив выражается в демонстративном вызове окружающим, стремлении виновного противопоставить свои личные интересы интересам общества, проявить пренебрежительное отношение к нормам социального поведения, показать свою вседозволенность и безнаказанность.
Если коротко, то в подобных делах решение суда на 80% зависит от субъективной стороны деяния. А субъективная сторона деяния на 99% характеризуется тем, что скажет субъект деяния.
Еще никогда никого не привлекали к ответственности за усыпление бездомных собак изониазидом.
Дело Худоярова
"Зоозащитники" запугивают делом гражданина Худоярова, которого пытаются привлечь к суду за убийство бездомных собак в Москве. Зоофилы здесь на деле доказали, что ради животных они готовы на все, в том числе на уголовное преступление (поэтому их стоит опасаться, даже если закон и правда на нашей стороне). В случае с Худояровым зоофилы купили поддельные ветеринарные справки на бродячих собак уже после того, как он их пристрелил. Это было сделано для того, чтобы зоофилов признали хозяевами этих собак и смогли возбудить уголовное дело. Надо также учесть, что поведение самого Худоярова было также не совсем правильным. Во-первых, Худояров уничтожал собак открыто с помощью оружия, чем всячески привлекал внимание. Во-вторых, если верить СМИ, Худояров сам себя оговорил, видимо, полагая, что живет в нормальном обществе, где ему за это скажут спасибо, изначально признавшись в убийствах собак.
Однако, при всех незаконных ухищрениях зоозащитной мафии и их неограниченных деньгах, лжесвидительстве, Худояров виновным признан не был. Дело возвращено на доследование. Будем надеяться, что правда восторжествует и зоофилы сами ответят за лжесвидетельство и подделку документов. К сожалению, надо понимать, что правда в нашей стране часто оказывается на стороне бешеных животных и преступников, а не людей, защищающих свои права на безопасность.
Я так понимаю это человек имелся ввиду!?
#54 OFFLINE
Отправлено 25 Июнь 2011 - 23:15
DOC тот же вопрос что и в соседней ветке с чего прет !? че курил....
Жарко у нас)))
#55 OFFLINE
Отправлено 26 Июнь 2011 - 01:12
А если посмотреть практику судебную по тяжким или ср тяжести ,когда субъект "хотел собаку отравить" а пострадал человек))))Еще никогда никого не привлекали к ответственности за усыпление бездомных собак изониазидом.
Сообщение отредактировал master_a: 26 Июнь 2011 - 01:18
#56 OFFLINE
Отправлено 26 Июнь 2011 - 01:17
И от яда ведь тоже мучается скотинка
#57 OFFLINE
Отправлено 26 Июнь 2011 - 01:18
не я вообще не причем тупо скачал с сайта что написано...А если посмотреть практику судебную по тяжким или ср тяжести ,когда субъект "хотел собаку отравить"))))
#58 OFFLINE
Отправлено 26 Июнь 2011 - 01:20
не я уже все понял для себя выводы сделал....Дрыном по голове дал,а пёсик помер не сразу,вот тебе и мучения,а соответственно и статья.
И от яда ведь тоже мучается скотинка
#59 OFFLINE
Отправлено 26 Июнь 2011 - 03:22
Взял с Сахалинского форума. Тоже такую проблему там обсуждали.не я уже все понял для себя выводы сделал....
........идёшь в аптеку и покупаешь там за ~36 рублей флакончик изониазида.
это таблетки для туберкулёзников и от туберкулёза.
продаются без рецепта, свободно.
расчёт такой - 1 таблетка на 1 кг веса собаки.
таблетки давишь до порошка в ложке.
потом отрезаешь кусок ~4-5 см. самой дешевой и вонючей колбасы - краковская, ливерная подойдут.
делаешь надреза 2 глубоких и широких сбоку и в них всыпаешь полученный порошок.
я в каждый разрез засыпаю обычно порошок от 3х-6и таблеток.
итого - 6-12 таблеток на кусок.
можно и боьше.
эффективность паразительная.
св связи вот с этим - два способа дать отраву собаке:
1. покормить из рук - а'ля "добрый дядя". при этом лучше давать 2ю дозу. и лучше вечером, т.к. препарат начнёт убивать собаку через часов 6 и что бы хозяева не успели принять контр-мер. ночью тихо сдохнет.
2. можно бросать кормёжку как бы "накатом" - катящийся предмет собаки замечают хорошо - мышковательский инстинкт.
можно, конечно, и просто оставить приманку - всё одно эти мерзкие, грязные твари её найдут и сожрут. но... вот какой момент - всегда стоит контролировать, что бы приманка ушла именно по назначению.
привлечь же внимание большинства собак можно простым шуршанием пакета - звук хавчика из магазина - многие реагируют однозначно и подходят.
вот тут то и самое время доброжелательно дать ей яду.
и ещё - далеко не всякий крысиный яд опасен для собак - у них несколько другая химия организма.
посему не стоит экспериментировать со всякими "садоводческими" отравами.
изониазид проще, без вкуса, без запаха и работает 100%обаки дохнут на ура!
#60 OFFLINE
Отправлено 26 Июнь 2011 - 07:25
Количество пользователей, читающих эту тему: 0
0 пользователей, 0 гостей, 0 анонимных
Пользователей онлайн: 36 (за последние 5 минут)
0 пользователей, 36 гостей, 0 анонимных (Полный список)
Yandex, Google, Bing